صحوة الذكاء الاصطناعي والإمكانات المحيرة

إن الإثارة الأولية المحيطة بالذكاء الاصطناعي أفسحت المجال لمخاوف حقيقية ومتنامية. هذه القضية هي محاولة مبكرة لفهم آثاره في النمو، وفرص العمل، وعدم المساواة، والتمويل.
لقد قدم الذكاء الاصطناعي التوليدي، إمكانات جديدة ومثيرة في كل من المجالين العام والخاص. فكر في الكيفية التي يمكن بها لـ"آلات العقل" هذه تحسين تشخيص الرعاية الصحية، وسد الفجوات التعليمية، ومعالجة انعدام الأمن الغذائي من خلال زراعة أكثر كفاءة، ودفع استكشاف الكواكب ـ فضلا عن القضاء على كدح العمل.
مع ذلك، فإن الإثارة الأولية المحيطة بالذكاء الاصطناعي أفسحت المجال لمخاوف حقيقية ومتزايدة ـ بما في ذلك انتشار المعلومات الخاطئة التي تعطل الديمقراطية وتزعزع استقرار الاقتصادات، والتهديدات التي تتعرض لها الوظائف عبر طيف المهارات، واتساع الفجوة التي تفصل بين من يملكون ومن لا يملكون، انتشار التحيزات، سواء البشرية أو الحسابية.
هذه القضية هي محاولة مبكرة لفهم آثار الذكاء الاصطناعي على النمو، وفرص العمل، وعدم المساواة، والتمويل. نحن نجمع كبار المفكرين لاستكشاف كيفية الاستعداد لعالم الذكاء الاصطناعي.
في مقالتنا الرئيسة، يرسم إريك برينجولفسون وجابرييل أنجر من جامعة ستانفورد نتيجتين محتملتين مختلفتين تماما "مفيدة أو ضارة" لتأثير الذكاء الاصطناعي في كل جانب من الجوانب الثلاثة المهمة للاقتصاد ـ نمو الإنتاجية، وعدم المساواة في الدخل، والتركز الصناعي "الحصة السوقية الجماعية للاقتصاد" أكبر الشركات في القطاع. ويشيرون إلى أن المستقبل الذي سيظهر سيكون نتيجة لأشياء كثيرة، بما في ذلك القرارات التكنولوجية والسياساتية التي يتم اتخاذها اليوم.
بالنسبة إلى دارون عاصم أوجلو، وسيمون جونسون، من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، فإن التأثير النهائي للذكاء الاصطناعي يعتمد على كيفية تأثيره في العمال. فالابتكار يؤدي دائما إلى إنتاجية أعلى، لكن ليس دائما إلى الرخاء المشترك، اعتمادا على ما إذا كانت الآلات تكمل البشر أو تحل محلهم. ويحدد الاقتصاديون سياسات، مثل إعطاء العمال صوتا، يمكنها إعادة توجيه الجهود بعيدا عن الأتمتة البحتة نحو مسار أكثر "تكاملا مع الإنسان" يوجد مهام جديدة أعلى جودة.
يتقدم الذكاء الاصطناعي على قدم وساق. ونظرا إلى عدم القدرة على التنبؤ بطبيعتها، يوصي أنطون كورينك، من جامعة فيرجينيا، بتخطيط السيناريوهات. ويوضح كيف أن المسارات التكنولوجية المختلفة، اعتمادا على ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتجاوز الذكاء البشري -ومتى سيتجاوز ذلك- ستؤدي إلى نتائج مختلفة إلى حد كبير بالنسبة إلى الاقتصاد والعمال. ويشير إلى أنه يتعين على صناع السياسات إعداد إصلاحات لهذه السيناريوهات المتعددة ومراجعتها مع تطور المستقبل.
هذا يقودنا إلى حوكمة الذكاء الاصطناعي. يشير إيان بريمر، رئيس مجموعة أوراسيا، ومصطفى سليمان، الرئيس التنفيذي لشركة Inflection AI، إلى التحديات التنظيمية وسط سباق على تفوق الذكاء الاصطناعي بين الحكومات. ويحذرون من أن إدارة الذكاء الاصطناعي ستكون من بين أصعب التحديات التي يواجهها المجتمع الدولي في العقود المقبلة، ويحددون مبادئ صنع سياساته.
تحث جيتا جوبيناث من صندوق النقد الدولي، على تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم في تطوير مجموعة فريدة من السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ولأن الذكاء الاصطناعي يعمل عبر الحدود، فإننا بحاجة ماسة إلى تعاون عالمي لتعظيم الفرص الهائلة التي توفرها هذه التكنولوجيا مع تقليل الأضرار الواضحة التي تلحق بالمجتمع.
في مقالات أخرى مثيرة للتفكير، يوضح دانييل بيوركيجرين وجوشوا بلومينستوك كيف قامت كينيا وسيراليون وتوغو بتكييف الذكاء الاصطناعي لمصلحة الفقراء. يصف ناندان نيليكاني، كيف أن الهند على أعتاب ثورة الذكاء الاصطناعي لمواجهة التحديات الاقتصادية والاجتماعية الملحة. ونقدم لمحة عن خبير الاقتصاد العمالي في جامعة هارفارد لورانس إف كاتز، الذي يسلط عمله المميز حول عدم المساواة الضوء على المناقشة حول الذكاء الاصطناعي.
يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتطور في اتجاهات مختلفة للغاية، ما يؤكد دور المجتمع في تحديد مستقبله بشكل فاعل وجماعي. والأمر الواضح هو أن التكنولوجيا لا بد أن تسترشد بوصفها أدوات قادرة على تعزيز الإمكانات والإبداعات البشرية، بدلا من تقويضها. في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بما يمكن أن يفعله لمساعدة الناس.