المادة 21 البند 5

أهداني عضو في الجمعية العمومية النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم بعد آخر تعديل الذي وافق عليه الاتحاد الدولي، وإذ أقر بأنني تفاجأت بموافقة الاتحاد الدولي على المادة 21 البند 5 أنقله لكم بالنص: "لا يحق للأندية والروابط والهيئات والجهات التي منحت ورشحت ممثلا أو ممثلين لعضوية الجمعية العمومية، استبدالهم قبل انتهاء فترة ولايتهم المحددة بأربع سنوات إلا في حالة الظروف القاهرة كالوفاة أو المرض العضال" انتهى النص وركزوا معي على الحالات التي يمكن بها الاستبدال الوفاة أو المرض العضال فعلا حالتان أبسط مما يتصور أعضاء الجمعية الكرام، ومع ذلك أقدر العمل الذي قام به الداعمون لهذا البند والآخرون المباركون وبعض من عارض وحتى من حضر ولم يكن من الأطراف الثلاثة، بل كان دوره حيويا بالترجيح والبصم! أعود للإشادة بالعمل الذي قام به تحديدا الخلوق أحمد عيد وأشيد أيضا برقي منافسه خالد المعمر وبحكم أنني لم أتعمق في موضوع الانتخابات وكل ما صاحبها من اتفاقات واختلافات وتربيطات وحلحلة، لذا لن أخوض في أدق التفاصيل، ولكني سأعلن شجبي واستنكاري لتلك المادة التي تمنح العضو الفرصة والرأي والصوت على حساب الكيان، وهذه المادة الغريبة قد تجعل لناد ثلاثة أصوات أو أكثر، بينما النادي المرشح للعضو قد يفقد مقعده وصوته، بل قد ينقلب ضده اذا تقاطعت المصالح وأولها في مسألة الترشيح للمناصب، فماذا لو كان للعضو مرشحان غير ما يتم الاتفاق به مع ناديه أو جهته، وماذا لو استقال أو أُقيل؟ ما نقل لي أن عددا لا يتجاوز أصابع اليد الواحدة هم من اعترضوا على البند، فهل الموافقون بحثوا عن مصلحة كياناتهم؟ بالتأكيد الإجابة ليست صعبة، لكن السؤال الصعب هل وضعت المادة لهدف ما وتزول بتحقيقه، أم كانت عفوية؟ أصحاب الرأي الأول يرون أن هناك تحركات لترشح قيادي بارز يملك الكفاءة، ويمكن له الاكتساح في حال الترشح لمنصب الرئيس، وأيضا هناك تحرك للترشح لمنصب نائب الرئيس الذي فاز به بالتزكية رئيس الرابطة محمد النويصر وهو يستحق، وسأرشحه لو كان لي صوت، لكني أتحدث عن مادة منحت الفرصة لأطراف ومنعتها آخرين، وما دام الحديث عن محمد النويصر سأختلف معه في لقائه مع بتال في المرمى حين قال: إن مرشحي الرابطة الخمسة هم أحرار بالتصويت لمن يرونه، يا أبا عبد الله هذه صعبة قوية، فلو كنت مكانك أو أحد غيرك بالتأكيد سيوحد هذه الأصوات بغض النظر عن تلك المادة، بقي أن أؤكد أن البند الخامس من المادة الـ 21 سيحذف لا محالة بعد تحديد المناصب، ولن يكون لمن بارك أو بصم رأي في ذلك، لأنه في النهاية يميل حسب ما هب الهوى.
هطرشة
ـ أتمنى أن يُقفل أي حديث عن حياة نايف هزازي الخاصة.
ـ إدارة وإدارة ظل هذا ما قاله عضو شرف اتحادي، رغم ذلك بقي صوت العقل والهدوء ممثلا في متحدثه الرسمي عادل الجبرتي.
ـ الحفرة، فرسان مكة، الوحدة ما يغلبها غلاب، هذا ما بقي.
ـ الاتحاد الآسيوي قراراته الانضباطية متناقضة.
ـ الاتحاد نفسه اكتشف فجأة أن دور الـ 16 يجب أن يكون بالذهاب والإياب وأيضا النهائي، ومع ذلك ما زال البعض يطالب بالخبرات الأجنبية!
خاتمة : وما نيل المطالب بالتمني .. ولكن تؤخذ الدنيا غلابا