مداخلة عن أصل النقود في حقبة العملات المشفرة

مداخلة عن أصل النقود في حقبة العملات المشفرة
مداخلة عن أصل النقود في حقبة العملات المشفرة

بين الحين والآخر، من الجيد تكريس قراءتنا لوجهة النظر الطويلة جدا. لذلك أشارك الاهتمام ببعض الكتابات الاقتصادية الأخيرة، التي تعود إلى التاريخ لتحمل لنا من الدروس والعبر ما يسهم في تسليط الضوء، على اتجاهات الفكر والسياسة في الوقت الحاضر.
ما يسمى العملات المشفرة تحظى باهتمام كبير للغاية في الوقت الحالي، لكن بالطبع بالكاد تعتبر أول ابتكار نقدي مهم، على الإطلاق.
إيزابيل شانابيل وهيون سونج شين، كلاهما من علماء الاقتصاد البارزين، غاصا بشكل عميق تاريخيا في انتشار مصارف الإيداع المدعومة من الحكومة (على الرغم من أن من نظمها هو القطاع الخاص) خلال حرب الـ 30 عاما، في أوروبا.
هذا يعني، النصف الأول من القرن السابع عشر، وقبل فترة لا يستهان بها من إنشاء البنوك المركزية الأولى في العالم: المركزي السويدي وبنك إنجلترا.
تأسست الأمثلة الرئيسة، في نطاقنا هذا في مصرفي أمستردام وهامبورج، لمعالجة التضخم، في ظل وعدم وجود أساليب دفع مقبولة عموما تسبب بها سك العملات من معادن "خسيسة" نتيجة الحرب.
فعل هذا من خلال قبول النقود المعدنية التي تم التحقق منها عند إيداعها، من أنها لن تسك من معدن أدنى فأكثر، ومن ثم السماح بمعاملات "الأموال المصرفية" الافتراضية من خلال التحويلات بين الحسابات.
كتب المؤلفان: "مصدر نجاح مصارف الإيداع العامة كان دورها في غرس المعرفة المشتركة في المعاملات النقدية، من خلال تأسيس منصة لتسوية المعاملات الموحدة، لكل من السلع والأدوات المالية". هذا ساعد في تعزيز مواقع مصارف الإيداع العامة باعتبارها مراكز تجارة رئيسية.
لقد قدما حجة قوية لتعقب أصول البنوك المركزية في هذه الوظيفة المتمثلة في توفير المعرفة المشتركة لقيمة وسائل الدفع - بدلا من التوضيح البديل الذي توصلا إليه في المقام الأول، من خلال احتياجات الحكومات السيادية إلى الاقتراض.
(في الواقع، يشيران إلى أن مصارف الإيداع العامة التي أقرضت الحكومات كانت أقل نجاحا في تحقيق الاستقرار النقدي).
هناك درس للبنوك المركزية اليوم ألا وهو أهميتها في توفير اليقين بشأن قيمة العملة في أنحاء منطقة التداول الاقتصادي كافة. في منطقة اليورو، هذه وظيفة نظام التسوية تارجيت 2 الضار بشكل خاطئ، ضمن البنك المركزي الأوروبي.
التشابه مع العملات المشفرة ينبغي أن يكون واضحا. دور دفتر الحسابات العام المحمي ببيانات العملات الرقمية، أي نظام البلوكتشين (ينطبق أبعد من تطبيقه على العملة الرمزية للدفع) يحمي أيضا المعرفة المشتركة، حول محتوى العملة الرمزية.
ببساطة، عملة بيتكوين واحدة هي عملة بيتكوين واحدة، ودائما ما ستكون كذلك. بالطبع الأنظمة النقدية الحكومية المدارة عادة بشكل جيد تحقق هذا أيضا، وليست هناك ضمانة أن قيمة أي عملة رقمية تستخدم لتبادل السلع والخدمات ستكون مؤكدة النتائج تماما على الإطلاق. بالنسبة للذين لا يستطيعون استخدام الأموال الحكومية، فإن العملات الرمزية للدفع القائمة على نظام بلوكتشين، يمكن أن تكون هادفة أو مثمرة.
هذا التاريخ هو عن الابتكار لمعالجة عدم الاستقرار في قيمة المال، إلا أن هناك وجهة نظر أخرى عن عدم الاستقرار، بالنظر إلى الانهيارات في هيكلة الأسعار.
كمثال على وجهة النظر المعاكسة هذه، قد نتمتع بوصف ديفيد بيشاسكي الرائع حول كيف ازدهرت أسواق الشوارع؟ عندما ألغيت ضوابط الأسعار في بولندا الانتقالية في عام 1990، وأطلق العنان لتحديد الأسعار بشكل لا مركزي، لإقامة التوازن بين العرض والطلب.
ننتهي بموضوع مختلف تماما في التاريخ الاقتصادي: أصول دولة الرعاية الاجتماعية. في ’مراجعة لندن للكتب‘، تتبع سوزان بيدرسين بشكل يثير الاهتمام والفضول الافتراضات الأقدم والمحافظة بشكل مفاجئ، حول المعايير الاجتماعية التي أسهمت في إنشاء نظام الرفاهية في المملكة المتحدة، من بدايته إلى نهايته في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية.
وجهة نظر العائلة، فضلا عن الإشادة بالعمالة مدفوعة الأجر في النظام القائم، لها آثار متناقضة قد تكون مناهضة للمساواة من جهة، وبوسعها النضال مع مساواة المرأة، من الثانية، على حد سواء، ويبقى المهم أنها تشير إلى أن هناك طرقا أفضل للقيام بذلك.

الأكثر قراءة