الأحد, 9 أغسطس 2026|24 صَفَر 1448
الاقتصادية

حذرت لجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم برئاسة عبد الله الناصر عددا من حكامها، ولا سيما السابقين الذين تستعين بهم كمراقبين في المباريات، من التعليق على قرار اللجنة الفنية حول جزائية الشباب التي أثير حولها جدل واسع، بعد أن رجحت كفته في نزاله ضد الفتح في نصف نهائي بطولة الأمير فيصل بن فهد لأندية الدرجتين الأولى والثانية، وأهلته إلى نهائي المسابقة إثر فوزه 3/2.

وقال حكم سابق يعمل حاليا مراقبا للمباريات «الإخوة في لجنة الحكام الرئيسية حذرونا من الحديث وخاصة في هذه النقطة بالذات».

وأضاف «رأيي جريء جدا، وربما يجعلهم يغضبون مني، فيبعدونني، لذلك أعذرني، وحقيقة هي لا تستحق التعليق، هي واضحة وضوح الشمس، لكن الذي يحز في النفس كيفية التعامل معها».

#2#

من جهته، أكد العميد السوري فاروق بوظو خبير التحكيم الدولي أنه لن يتردد في التعليق على ضربة الجزاء المثيرة للجدل متى ما طلب منه ذلك بشكل رسمي.

وامتدح بوظو المكلف برئاسة اللجنة المؤقتة للاتحاد السوري لكرة القدم، الاتحاد السعودي ولجانه برئاسة الأمير سلطان بن فهد، ونائبه الأمير نواف بن فيصل، وقال «هي قادرة على إدارة كفة مسابقات بلادها ولا تحتاج إلى توجيه أي طرف».

وحول الخطأ الفني، رد بوظو قائلا «لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم واضحة في هذا الشأن ولا تحتاج إلى اجتهاد أحد، ولكن تعليقي أنا أعتبره تدخل في شأن خاص ومحلي، وكما ذكرت أنا مستعد للتعليق متى ما طلب مني ذلك بشكل رسمي لأنه من الصعب أن أعلق في شأن داخلي وأتسبب في مشاكل وأزمة بين أندية محلية».

وزاد «لم أتابع هذه المباراة وليس لي أي علم بها».

#3#

من جانبه، وصف مثيب الجعيد الخبير التحكيمي قرار لجنتي الفنية والحكام بتثبيت فوز الشباب على الفتح 3/2 بـ «القرار الخاطئ»، مؤكدا أنه كسر لقانون كرة القدم, مضيفا «في قانون كرة القدم لا يحكم أبدا بالصوت بل عن طريق العين المجردة, وإلا لضرب أي لاعب فخذه وأسمع الحكم الصوت وطالب بركلة جزاء أو طرد اللاعب المنافس عن طريق سماع الحكم للصوت دون أن يشاهد الحادثة أو يشاهدها مساعدوه والحكم الرابع, وفي حال مشاهدتهم للمس أي لاعب للكرة فمن حق اللاعب أن يعود لتسديدها و يكون بذلك هدفه سليما، أما الحكم بالصوت فأعتقد أن هذا كلام فاضي, و للأسف لدينا حكام دوليون يحكمون خارج الوطن وما زلوا يقعون في مثل هذه الأخطاء الكبيرة والفادحة كالعمري، وخليل جلال حينما طرد عبد العزيز الدوسري لاعب الهلال، بعد أن اشتكى له لاعب منافس».

وتابع «يجب أن نطور حكامنا لكيلا يتسببوا في إحراجنا أمام العالم, ويكفي أن الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» رفض الانصياع بالحكم بالصور داخل المباريات فما بالك بالصوت, للأسف هذا كسر لقانون كرة القدم, هذه الحادثة مثلها مثل أي قرار يكسر قانون كرة القدم كأن ينتهي أحد الأشواط باللعب 40 دقيقة دون إكمال الوقت الأصلي، فهذا كسر للقانون و تعاد المباراة ».

وطالب الجعيد اللجنة الفنية، ولجنة الحكام بإيضاح الحالة أكثر، وعدم الوقوف على سماع الصوت ، مضيفا «حينما كنت مسؤولا سابقا كثر الكلام عن صحة هدف خميس العويران لاعب الهلال في مرمى النصر الذي ألغاه الحكم عمر المهنا, حيث شرحت في التلفزيون للجميع اللقطة ومدى احتكاك اللاعب بحارس النصر, لذلك يجب أن يخرج لنا أحدهم و يوضح لنا لماذا تم احتساب الهدف والشرح للجميع لكي نقتنع و نستفيد في الوقت ذاته».

وأكد الجعيد أن مثل هذه القرارات يجب ألا تتخذ بالتصويت كون الحادثة تعد خطأ فنيا واضحا وفيه كسر لقانون كرة القدم، مبديا استغرابه التصويت على بند هام في قانون اللعبة، و زاد « للأسف الفتح ليس نادا كبيرا لذلك تم سلب حقه».

وأبدى الجعيد استغرابه من الانتقادات التي يوجهها زميله محمد فودة المحلل التحكيمي عبر قنوات art  للحكام السعوديين، مشيرا بأنه يوجه الانتقاد لأجل الانتقاد وليس لأجل القانون، مؤكدا أن الهدف الشبابي الملغى بداعي التسلل قرار سليم من رجل الخط، بعكس فودة الذي أوضح أنه هدف صحيح، مشيرا بأن القرار السليم هو التسلل لدخول رأس اللاعب على خط المرمى مما أعتبر هدف تسلل، متمنيا أن يكون انتقاد الحكام بالدلائل و ليس لأجل الانتقاد .

واختتم الجعيد حديثه لـ «الاقتصادية» مطالبا إعادة النظر في القرار المتخذ من قبل اللجنة الفنية وإعادة المباراة مع إيقاع عقوبة الإيقاف للحكم عبد الرحمن العمري لتوجيه رسالة لكافة  الحكام أن يراعوا في أنفسهم التطوير و إثبات أنفسهم لكي يمثلوا الوطن خير تمثيل في المحافل الدولية.

#4#

وكان الحكم الدولي عبد الرحمن العمري قد احتسب ركلة جزاء للشباب في الوقت الإضافي من نزاله ضد الفتح، انبرى لها اللاعب عبد الله الأسطا الذي سددها وارتدت إليه من القائم الأيسر للحارس محمد شريفي فأكملها داخل الشباك، لم يتوان الحكم العمري من احتسابها هدفا، رغم عدم صحته، لكسره قانون كرة القدم، فأثارت جدلا واسعا بعد أن قدم الفتح احتجاجا إلى اللجنة الفنية التي علقت قرارها 24 ساعة قبل أن تصدر قرارها الأخير والرسمي بصحة الهدف وتثبيت فوز الشباب على الفتح 3/2، مستندة على تصويت أعضائها بعد أن اختلفوا حولها، وتبرير الحكم العمري في تقريره بأنه سمع صوت الكرة تلامس يد الحارس شريفي طبقا لعبد الله الناصر رئيس لجنة الحكام.

للإشتراك في النشرة
تعرف على أحدث الأخبار والتحليلات من الاقتصادية