أنصف الحكم الدولي السابق المصري جمال الغندور محلل قناة أبو ظبي الرياضية، الحكم سعد الكثيري في قراراته التي اتخذها في لقاء فريقي الأهلي والشباب الذي جمعهما في الجولة الـ 13 لدوري المحترفين السعودي، والتي تركت ردود فعل واسعة المجال في الأوساط الأهلاوية التي احتجت على قرارات الكثيري ومنها عدم احتسابه لضربة جزاء للأهلي، واحتسابه لضربة جزاء للشباب في آخر لحظات المباراة بالرغم من زعم الأهلاويين أنها ليست ضربة جزاء بجانب عدم طرده لبعض اللاعبين أثناء سير اللقاء على حد قول الأهلاويين.

وجاءت قرارات الغندور خلال وجوده البارحة الأولى في برنامج "خط الستة" الذي تعرضه قناة ابوظبي الرياضية، ولتكشف الحقيقة الكاملة، وتنصف الكثيري وتمنحه صك البراءة فضائيا من اتهامات الأهلاوية، ولا سيما في قرار عدم احتسابه لضربة الجزاء للأهلي التي كانت خارج منطقة الجزاء الشبابية، حيث أعطى مبدأ إتاحة الفرصة للأهلي لأن الكرة وصلت للاعب أهلاوي.

وأكد الغندور صحة ضربة الجزاء الشبابية، وطالب الجميع بالتركيز على العرقلة بالقدم التي قام بها عبد الرحيم جيزاوي لاعب الأهلي ضد ناجي مجرشي مهاجم الشباب، كما أكد أن نايف القاضي مدافع الشباب لم يكن يستحق بطاقة حمراء في اشتراكه مع حسن الراهب مهاجم الأهلي، والتي على أثرها أصيب الراهب بشج فوق حاجبه الأيمن.

وقال الغندور "إن اللاعب حسن الراهب نزل برأسه إلى مستوى اللعب بالقدم، وهذا فيه خطأ على المهاجم ولو الحكم أطلق صافرة إيقاف اللعب لا احتسب خطأ ضد الراهب ولم يكن القاضي متعمدا لضرب اللاعب.

وصادق على كلام الغندور، الحكم الدولي السابق عبد الرحمن الزيد نائب رئيس لجنة الحكام في اتحاد القدم، أثناء مشاركته الذي أكد من خلالها المصادقة على قرارات الحكم، والتي جاءت مطابقة لما ذكره الغندور، وهو الأمر الذي يخالف تماما مزاعم الأهلاويين وتنصف كل قرارات الحكم سعد الكثيري الذي اتفق الثنائي الزيد والغندور على وجود بعض الأخطاء على الحكم، ولكن كانت غير مؤثرة على نتيجة اللقاء.