الاقتصادية - الموقع الرسمي لأخبار الاقتصاد والأسواق | الاقتصادية

الثلاثاء, 10 مارس 2026 | 21 رَمَضَان 1447
Logo
شركة الاتحاد التعاوني للتأمين7.37
(1.10%) 0.08
مجموعة تداول السعودية القابضة142.6
(-0.49%) -0.70
الشركة التعاونية للتأمين129
(3.61%) 4.50
شركة الخدمات التجارية العربية111.6
(0.72%) 0.80
شركة دراية المالية5.2
(0.39%) 0.02
شركة اليمامة للحديد والصلب36.1
(1.63%) 0.58
البنك العربي الوطني21.01
(1.50%) 0.31
شركة موبي الصناعية11.45
(0.62%) 0.07
شركة البنى التحتية المستدامة القابضة31.3
(-0.25%) -0.08
شركة إتحاد مصانع الأسلاك16.66
(-1.13%) -0.19
بنك البلاد26.66
(3.49%) 0.90
شركة أملاك العالمية للتمويل10.44
(-0.57%) -0.06
شركة المنجم للأغذية49.28
(-0.28%) -0.14
صندوق البلاد للأسهم الصينية11.73
(1.73%) 0.20
الشركة السعودية للصناعات الأساسية56.7
(-3.74%) -2.20
شركة سابك للمغذيات الزراعية133.8
(-2.12%) -2.90
شركة الحمادي القابضة25.88
(3.44%) 0.86
شركة الوطنية للتأمين12.19
(0.41%) 0.05
أرامكو السعودية26.9
(-0.81%) -0.22
شركة الأميانت العربية السعودية13.28
(2.15%) 0.28
البنك الأهلي السعودي40.72
(4.36%) 1.70
شركة ينبع الوطنية للبتروكيماويات31.6
(-4.30%) -1.42

سقف العمولات في كرة القدم .. فيفا في مواجهة السوق الأوروبية

هني سيندر
هني سيندر
الثلاثاء 20 مايو 2025 15:0

في ديسمبر 2022، أقر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لائحة جديدة تُعرف باسم FIFA Football Agent Regulations (FFAR)، تهدف لتنظيم عمل وسطاء كرة القدم عبر تحديد سقف للعمولات بنسبة 3% من راتب اللاعب أو 10% من قيمة الانتقال، مع فرض الترخيص واجتياز اختبار موحد.

وكان من المقرر تطبيقها بالكامل في أكتوبر 2023، إلا أنها واجهت طعونًا قانونية في أسواق رئيسية، أبرزها ألمانيا وإنجلترا وإسبانيا وفرنسا وإيطاليا، بدعوى مخالفتها لقواعد المنافسة الأوروبية.

في ألمانيا، قادت شركة RRC Sports AGدعوى أمام محكمة دورتموند التي أوقفت تنفيذ اللائحة جزئيًا. وبعد استئناف فيفا، رفضت محكمة الاستئناف في دوسلدورف الطعن وأحالت القضية إلى محكمة العدل الأوروبية (ECJ) لتحديد مدى توافق اللائحة مع القانون الأوروبي، ومن هنا نشأت القضية محط أنظار وكلاء الكورة الرياضيين رقم C-209/23، واستندت الطعون إلى انتهاك أحكام معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي، لا سيما المادة 56 بشأن حرية تقديم الخدمات، والمادة 101 بشأن تقييد المنافسة، والمادة 102 بشأن استغلال الموقع المهيمن في السوق. وعلى ضوء ذلك علقت فيفا في30 ديسمبر 2023 تطبيق اللائحة مؤقتًا على مستوى العالم، ريثما تصدر محكمة العدل الأوروبية قرارها النهائي.

وفي مايو 2025، وخلال نظر المحكمة في القضية، أصدر المحامي العام نيكولاس إمليو رأيًا قانونيًا غير ملزم لكنه مؤثر، رأي المحامي العام يُعد خطوة تقليدية ضمن سير الدعوى أمام المحكمة الأوروبية، ويهدف إلى تقديم تقييم قانوني محايد يساعد القضاة على اتخاذ قرارهم النهائي، أشار فيه إلى أن تسقيف العمولات قد يقيّد المنافسة بشكل غير متناسب، رغم نوايا فيفا الإصلاحية. وقد استند إلى اختبار "ميكا-ميدينا" الذي يتطلب أن يكون التنظيم مشروعًا، ضروريًا، ومتوازنًا في أثره.

من الجانب الاقتصادي، يُعتبر تسقيف العمولات بشكل موحد إجراءً قد يؤدي إلى نتائج عكسية، لا سيما في سوق تصل قيمة انتقالاتها إلى 7.8 مليار دولار سنويًا، وتُدفع فيها عمولات تفوق 650 مليون دولار. فالسقف الموحد لا يراعي الفوارق بين أنواع الصفقات، ما قد يضعف الحوافز وجودة التمثيل، ويُقصي اللاعبين الجدد عن خدمات وسطاء محترفين.

الخلاف بين فيفا والاتحاد الأوروبي ليس على مبدأ التنظيم، بل على آليته. فيفا تفضّل الحوكمة المركزية، بينما يدافع الاتحاد الأوروبي عن سيادة الأسواق الوطنية وحريتها التعاقدية. لذا فالعالم يترقب القضية C-209/23 حيث تضع قواعد جديدة لتوزان العلاقة بين المنظمات الرياضية العالمية والقانون الأوروبي الذي بالتأكيد سيؤثر في بقية المنظمات الرياضية والسوق الرياضية متعدياً كرة القدم. ومع ترقب الحكم النهائي في النصف الثاني من 2025، يبقى مستقبل تنظيم وسطاء كرة القدم معلقًا بين نموذج موحد ونظام أكثر مرونة يُراعي التنوع القانوني والاقتصادي للأسواق.

للإشتراك في النشرة
تعرف على أحدث الأخبار والتحليلات من الاقتصادية