الاقتصادية - الموقع الرسمي لأخبار الاقتصاد والأسواق | الاقتصادية

السبت, 18 أكتوبر 2025 | 25 رَبِيع الثَّانِي 1447
Logo
شركة الاتحاد التعاوني للتأمين11.05
(0.00%) 0.00
مجموعة تداول السعودية القابضة208
(-0.19%) -0.40
الشركة التعاونية للتأمين135.5
(-1.53%) -2.10
شركة الخدمات التجارية العربية103.9
(-2.53%) -2.70
شركة دراية المالية5.68
(0.18%) 0.01
شركة اليمامة للحديد والصلب38.38
(0.05%) 0.02
البنك العربي الوطني25.32
(-0.63%) -0.16
شركة موبي الصناعية13.5
(1.96%) 0.26
شركة البنى التحتية المستدامة القابضة36.8
(2.00%) 0.72
شركة إتحاد مصانع الأسلاك25.32
(-0.63%) -0.16
بنك البلاد29.16
(0.34%) 0.10
شركة أملاك العالمية للتمويل12.99
(-1.29%) -0.17
شركة المنجم للأغذية60.6
(-0.98%) -0.60
صندوق البلاد للأسهم الصينية12.38
(0.49%) 0.06
الشركة السعودية للصناعات الأساسية61.75
(1.23%) 0.75
شركة سابك للمغذيات الزراعية123.5
(1.81%) 2.20
شركة الحمادي القابضة34.98
(1.57%) 0.54
شركة الوطنية للتأمين15.68
(-0.63%) -0.10
أرامكو السعودية25.3
(1.32%) 0.33
شركة الأميانت العربية السعودية21.35
(-0.65%) -0.14
البنك الأهلي السعودي38.62
(-0.82%) -0.32
شركة ينبع الوطنية للبتروكيماويات34.84
(-0.46%) -0.16

استنفدت شركة الجبس الأهلية السعودية (جبسكو) جميع مراحل التقاضي بشأن غرامة مالية قدرها 10.7 مليون ريال، فرضتها عليها الهيئة العامة للمنافسة، وسددت الغرامة، وفقا لما أعلنته الشركة في إفصاح نشر على موقع "تداول" اليوم الخميس.

تضمن البيان تفاصيل الإجراءات، التي انتهت إلى تثبيت العقوبة، التي فرضت على الشركة لمخالفة الفقرة الأولى من المادة الخامسة في نظام المنافسة.

تحظر المادة الخامسة أي ممارسات يكون الهدف منها الإخلال بالمنافسة، أو يترتب عليها هذا الأمر؛ وتشير الفقرة الأولى منها إلى أن ذلك يشمل "تحديد أو اقتراح أسعار السلع وبدل الخدمات وشروط البيع أو الشراء وما في حكمها".

كانت الهيئة العامة للمنافسة فرضت عقوبات على عدد من شركات الجبس، ومن ضمنها "الجبس الأهلية". واعترضت الشركة على القرار أمام المحكمة الإدارية الابتدائية في الرياض، التي ألغت قرار التغريم في يناير العام الماضي.

لكن الهيئة اعترضت على الحكم لدى محكمة الاستئناف الإدارية، التي ألغت بدورها وثبتت العقوبة. بناء عليه، كونت الشركة مخصصا بإجمالي مبلغ الغرامة في قوائمها المالية وسددتها بالكامل في الثاني من أكتوبر الماضي.

تقدمت الشركة بطلب لنقض الحكم إلى المحكمة الإدارية العليا؛ لكنها لم تقبل الاعتراض.

للإشتراك في النشرة
تعرف على أحدث الأخبار والتحليلات من الاقتصادية