الاقتصادية - الموقع الرسمي لأخبار الاقتصاد والأسواق | الاقتصادية

الخميس, 22 يناير 2026 | 3 شَعْبَان 1447
Logo
شركة الاتحاد التعاوني للتأمين8.57
(9.73%) 0.76
مجموعة تداول السعودية القابضة138
(-2.13%) -3.00
الشركة التعاونية للتأمين127.9
(9.97%) 11.60
شركة الخدمات التجارية العربية127.9
(3.81%) 4.70
شركة دراية المالية5.09
(0.20%) 0.01
شركة اليمامة للحديد والصلب38.9
(-0.56%) -0.22
البنك العربي الوطني21.57
(-0.37%) -0.08
شركة موبي الصناعية11
(1.85%) 0.20
شركة البنى التحتية المستدامة القابضة28.6
(-2.12%) -0.62
شركة إتحاد مصانع الأسلاك20.01
(1.32%) 0.26
بنك البلاد24.7
(-0.40%) -0.10
شركة أملاك العالمية للتمويل11.09
(0.18%) 0.02
شركة المنجم للأغذية54
(0.75%) 0.40
صندوق البلاد للأسهم الصينية11.95
(0.17%) 0.02
الشركة السعودية للصناعات الأساسية54.8
(2.53%) 1.35
شركة سابك للمغذيات الزراعية118.8
(-0.08%) -0.10
شركة الحمادي القابضة26.86
(1.28%) 0.34
شركة الوطنية للتأمين14.05
(8.91%) 1.15
أرامكو السعودية25
(0.00%) 0.00
شركة الأميانت العربية السعودية15.96
(2.05%) 0.32
البنك الأهلي السعودي42
(-0.47%) -0.20
شركة ينبع الوطنية للبتروكيماويات26.38
(0.53%) 0.14

"العقارية" : إلزام مدعى عليه بدفع 187.5 مليون ريال في قضية "أدوات الدين"

"الاقتصادية"
الأحد 15 سبتمبر 2024 9:17
"العقارية" : إلزام مدعى عليه بدفع 187.5 مليون ريال في قضية "أدوات الدين"
"العقارية" : إلزام مدعى عليه بدفع 187.5 مليون ريال في قضية "أدوات الدين"

ألزمت دائرة الاستئناف الأولى في المحكمة التجارية بالرياض، محمد الحماد بسداد 187.5 مليون ريال، إلى الشركة العقارية السعودية، وذلك في قضية تخص الاستثمار في أدوات دين.

وقالت "العقارية" في بيان على "تداول" اليوم: إنها تسلمت الحكم القضائي أمس السبت، مبينة أن الأثر المالي الإيجابي سيظهر في القوائم المالية للشركة عند تحصيل المبلغ بعد الانتهاء من جميع الإجراءات.

الشركة العقارية بينت أنها أبرمت في 2016 اتفاقية مع مجموعة البيان القابضة، للاستثمار في أدوات الدين بالتكلفة المطفأة بمبلغ 187.5 مليون ريال، وطالبت "العقارية" فيه "البيان" بدفع الالتزامات المالية التي على عاتقها والمتمثلة في مبلغ الاستثمار مضافا إليها الأرباح المستحقة، فلم تتجاوب الأخيرة، وعليه تم إقامة دعوى وصدر حكم نهائي برد الدعوى في 2021.

وأوضحت الشركة أنه في 2022 قامت برفع دعوى ضد الضامن للاستثمار (المدعي عليه) وصدر حكم ابتدائي برد الدعوى لتقديمها قبل أوانها، وقامت العقارية بالاعتراض وصدر حكم من محكمة الاستئناف بنقض الحكم الابتدائي وإلزام المحكمة التجارية بنظر الدعوى. وقامت الأخيرة بنظر الدعوى والحكم لمصلحة الشركة.

للإشتراك في النشرة
تعرف على أحدث الأخبار والتحليلات من الاقتصادية