قواعد الذكاء الاصطناعي أوروبيا تشعل معركة حول شفافية البيانات

ستجبر مجموعة جديدة من القوانين التي تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي الشركات على أن تكون أكثر شفافية بشأن البيانات المستخدمة لتدريب أنظمتها، ما يفتح الباب أمام واحدة من أكثر شركات الصناعة عن كثب. أسرار حراسة.
وخلال الـ18 شهرا التي تلت كشف OpenAI المدعوم من ميكروسوفت عن ChatGPT للجمهور، كانت هناك زيادة في المشاركة العامة والاستثمار في الذكاء الاصطناعي التوليدي، وهو مجموعة من التطبيقات التي يمكن استخدامها لإنتاج النصوص والصور والمحتوى الصوتي بسرعة.
ولكن مع ازدهار الصناعة، أثيرت أسئلة حول كيفية حصول شركات الذكاء الاصطناعي على البيانات المستخدمة لتدريب نماذجها، وما إذا كان إطعامهم الكتب الأكثر مبيعا وأفلام هوليود دون إذن منشئيها يرقى إلى مستوى انتهاك حقوق الطبع والنشر.
سيتم تطبيق قانون الذكاء الاصطناعي الذي أقره الاتحاد الأوروبي أخيرا على مراحل على مدار العامين المقبلين، ما يمنح المنظمين الوقت لتنفيذ القوانين الجديدة بينما تتصارع الشركات مع مجموعة جديدة من الالتزامات. لكن مدى دقة تطبيق بعض هذه القواعد في الممارسة العملية لا يزال غير معروف.
ينص أحد الأقسام الأكثر إثارة للجدل في القانون على أن المنظمات التي تنشر نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، مثل ChatGPT، سيتعين عليها تقديم "ملخصات مفصلة" للمحتوى المستخدم لتدريبها. وقال مكتب الذكاء الاصطناعي المنشأ حديثا إنه يخطط لإصدار نموذج للمؤسسات لتتبعه في أوائل 2025، بعد التشاور مع أصحاب المصلحة.
وفي حين أن التفاصيل لم يتم التوصل إليها بعد، فإن شركات الذكاء الاصطناعي تقاوم بشدة الكشف عما تم تدريب نماذجها عليه، واصفة المعلومات بأنها سر تجاري من شأنه أن يمنح المنافسين ميزة غير عادلة إذا تم نشرها للعامة.
إن مدى دقة تقارير الشفافية هذه سيكون له آثار كبيرة في الشركات الناشئة الصغيرة في مجال الذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى مثل جوجل وميتا، التي وضعت التكنولوجيا في قلب عملياتها المستقبلية. على مدار العام الماضي، واجه عدد من شركات التكنولوجيا البارزة، بما في ذلك جوجل وOpenAI وStability AI، دعاوى قضائية من منشئي محتوى يزعمون أن المحتوى الخاص بهم تم استخدامه بشكل غير صحيح لتدريب نماذجهم.
في حين أصدر الرئيس الأمريكي جو بايدن عددا من الأوامر التنفيذية التي تركز على المخاطر الأمنية للذكاء الاصطناعي، لم يتم اختبار الأسئلة المتعلقة بحقوق الطبع والنشر بشكل كامل. حظيت دعوات شركات التكنولوجيا لدفع أموال لأصحاب الحقوق مقابل البيانات بدعم من الحزبين في الكونجرس.
وفي الشهر الماضي، واجهت OpenAI مزيدا من ردود الفعل العنيفة بسبب عرضها صوتا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وصفته الممثلة سكارليت جوهانسون بأنه "مشابه بشكل مخيف" لصوتها في عرض عام لأحدث إصدار من ChatGPT. ولا يزال كبار المشرعين في جميع أنحاء القارة منقسمين.
وقال ، أحد المشرعين الذين أشرفوا على صياغة قانون الذكاء الاصطناعي في البرلمان الأوروبي، إنه يجب إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على نشر مجموعات البيانات الخاصة بها.
و"يجب أن تكون مفصلة بما يكفي لسكارليت جوهانسون أو بيونسيه أو لأي شخص لمعرفة ما إذا كانت أعمالهم أو أغانيهم أو أصواتهم أو فنهم أو علومهم قد استخدمت في تدريب الخوارزمية".
و"إن قانون الذكاء الاصطناعي يقر بالحاجة إلى ضمان التوازن المناسب بين الحاجة المشروعة لحماية الأسرار التجارية، ومن ناحية أخرى، الحاجة إلى تسهيل قدرة الأطراف ذات المصالح المشروعة، بما في ذلك أصحاب حقوق الطبع والنشر، على ممارسة حقوق الطبع والنشر". حقوقهم بموجب قانون الاتحاد."
وفي حديثه في مؤتمر Viva Technology في باريس في مايو، قال وزير المالية الفرنسي برونو لومير إنه يريد أن تصبح أوروبا رائدة على مستوى العالم في مجال الذكاء الاصطناعي، وليس مجرد مستهلك للمنتجات الأمريكية والصينية.
من الحكمة أن تخاطر بتنظيم التقنيات التي لم تتقنها، أو تنظيمها بشكل سيئ لأنك لم تتقنها.

الأكثر قراءة

المزيد من مقالات الرأي