بين علي السندي نائب رئيس نادي الرائد أن خلاف الإدارة ومدرب الفريق التونسي عمار السويح بعد نهاية لقاء أمس الأول أمام التعاون, جاء نتيجة أخطاء المدرب الفادحة في التعامل مع مجريات المباراة التي انتهت بنتيجة التعادل 2/2, على أرض ملعب مدينة الملك عبد الله بن عبد العزيز الرياضية في بريدة، ضمن مواجهات الجولة الـ 18 من منافسات دوري زين السعودي.

وأشار السندي إلى أن السويح رفض الإجابة عن السؤال الذي وجه له, حول أسباب استبدال المهاجم ريان بلال في الشوط الثاني, عندما كان الرائد متقدماً 2/1, ومتسيداً لمجريات اللعب.

وتمكن الرائد من قلب الطاولة في وجه التعاون, ليحول الشاب عبد العزيز الجبرين تأخر أصحاب القمصان الحمراء من 1/0, إلى فوز 2/1, لكن المغربي عصام الراقي لاعب الرائد أخطأ في التعامل مع عرضية التعاوني سلطان اليامي, لتسكن الكرة شباك محمد الخوجلي, معلنة هدفاً تعاونياً تعادلت به الكفة.

وقال السندي لـ''الاقتصادية'': ''بعد نهاية المباراة توجهت إلى المدرب لأسأله عن أسباب استبداله المهاجم ريان بلال, هل يشكو من إصابة أو نقصاً في اللياقة حتى يتم تغييره, في وقت كان فريقنا الأفضل والمسيطر على مجريات اللعب''.

وتابع: ''فوجئت برد المدرب حينما تساءل هل هو المتسبب في التعادل, ردي عليه كان بالتأكيد على أنه المتسبب كون تغييره الخاطئ أفقد الفريق سيطرته, لكنه تمسك برأيه وقال إذا كنت المتسبب (مشيني.. مشيني)''.

وكشف السندي أن السويح كان مشحوناً بعد نهاية المباراة, متخوفاً من أن يكون الخلاف الذي وقع بينه وبين خالد الهزاع مدير الفريق سبباً في ذلك, بقوله: ''حينما قرر السويح سحب اللاعب ريان بلال, دخل في نقاش حاد مع خالد الهزاع, أخشى أن يكون الخلاف المسبق بين الثنائي سبباً في توتر المدرب من السؤال الموجه له''.

واستغرب السندي طريقة تعامل السويح معه مضيفاً: ''كبار المدربين يتقبلون النقاش مع الإدارة, ولا يمكن لمدرب له باعاً طويلاً في هذا المجال أن يرفض النقاش بعد نهاية المباراة, كما أن المدربين الكبار من المستحيل أن يتخذوا قرارات مثلما كان عليه السويح عندما استبدال اللاعب ريان بلال''.