الاقتصادية - الموقع الرسمي لأخبار الاقتصاد والأسواق | الاقتصادية

الأحد, 15 فبراير 2026 | 27 شَعْبَان 1447
Logo
شركة الاتحاد التعاوني للتأمين7.92
(1.28%) 0.10
مجموعة تداول السعودية القابضة157.1
(0.96%) 1.50
الشركة التعاونية للتأمين138.5
(-1.63%) -2.30
شركة الخدمات التجارية العربية123.9
(1.64%) 2.00
شركة دراية المالية5.19
(0.19%) 0.01
شركة اليمامة للحديد والصلب39
(-0.96%) -0.38
البنك العربي الوطني20.84
(0.39%) 0.08
شركة موبي الصناعية10.8
(-4.42%) -0.50
شركة البنى التحتية المستدامة القابضة29.7
(0.13%) 0.04
شركة إتحاد مصانع الأسلاك18.8
(0.21%) 0.04
بنك البلاد26.94
(-1.17%) -0.32
شركة أملاك العالمية للتمويل11.3
(-0.62%) -0.07
شركة المنجم للأغذية52.9
(-0.38%) -0.20
صندوق البلاد للأسهم الصينية12.35
(-1.36%) -0.17
الشركة السعودية للصناعات الأساسية57.9
(-0.17%) -0.10
شركة سابك للمغذيات الزراعية127.3
(-0.93%) -1.20
شركة الحمادي القابضة26.78
(1.13%) 0.30
شركة الوطنية للتأمين13.48
(0.75%) 0.10
أرامكو السعودية25.78
(-0.85%) -0.22
شركة الأميانت العربية السعودية15.1
(1.14%) 0.17
البنك الأهلي السعودي43.14
(0.09%) 0.04
شركة ينبع الوطنية للبتروكيماويات29.3
(4.34%) 1.22

رشاوى قضية حائل تشمل منزلا وسيارتين و4 ملايين

بشير الزويمل
بشير الزويمل
الثلاثاء 9 أبريل 2013 1:30
رشاوى قضية حائل تشمل منزلا وسيارتين و4 ملايين

استكملت المحكمة الإدارية في حائل صباح أمس المحاكمة العلنية للمتهمين في قضية الفساد في إدارة التربية والتعليم في حائل، حيث مثل أمس أمام المحكمة 12 متهما جميعهم مقاولون سعوديون وأجانب سبق أن قاموا بتنفيذ مشاريع في الإدارة، وتورطوا في تهم تنوعت بين الرشوة والعبث والتبذير في المال العام والحصول على منافع شخصية وتقديم سيارات لبعض المتهمين في الإدارة.

ونفى المتهمون الـ 12 الذين حضروا الجلسة جميع التهم المنسوبة إليهم التي وجهها لهم ناصر السيف ممثل هيئة الرقابة والتحقيق بناء على قرار الاتهام الخاص بكل متهم، وكان أبرز التهم توجيه التهمة لأحد المقاولين السعوديين بالاشتراك والعبث والتبذير بالمال العام وحصوله على مبلغ أربعة ملايين ريال لأربع عمليات توريد داخل عدد من المدارس والاستفادة منها شخصيا، وتم نفيها من قبل المتهم قطعيا.. فيما اتُهم مقاول آخر بالاشتراك وتبذير المال العام مع أحد المسؤولين في الإدارة وقيامه بتنفيذ مشروع واجهات الإدارة "الكلادينج" بحكم العلاقة التي تربطه بالمتهم الأول في القضية، ورد على التهمة بأنها غير صحيحة، وأن تنفيذ الواجهات جاء بناء على تعميد رسمي صادر من إدارة التعليم في حائل.

ووجهت لمالك إحدى المؤسسات في حائل تهمة تبذير المال العام في المنافسات والعمل دون تعميد رسمي من الإدارة العامة للتعليم في إنشاء "صالة الاجتماعات في إدارة التعليم"، وأنكر تهمة تبذير المال العام، مؤكدا أنه قام بتنفيذ قاعة الاجتماعات حسب الاتفاق مع المتهم الثاني في القضية ولم يكن بحاجة لتعميد رسمي، مؤكدا أنه وقع ضحية لجهله بالأنظمة وثقة مسؤولي الإدارة. بينما نفى أحد المقاولين الأجانب تقديمه منفعة للمتهم الثالث في القضية وهي بناء منزل له، وقال ردا على التهمة التي وجهت له من قبل ممثل هيئة الرقابة والتحقيق أنه تم إقحامه في هذا الموضوع وأن الشركة التي يعمل بها هي من قامت ببناء الفيلا للمتهم الثالث بحكم صلة القرابة بين أصحاب الشركة والمتهم الثالث في القضية وبشكل نظامي، وأضاف أنهم استلموا حقوقهم كاملة نظير البناء وهناك مستندات تثبت ذلك.

وأنكر مقاول تقديمه سيارتين للمتهم الثاني في القضية مساعد مدير التعليم للخدمات المساندة، بينما دافع مقاول آخر اتهم بتقديمه سيارة "لاند كروزر" للمتهم نفسه بقوله: السيارة التي اتهمتموني بها تم بيعها بمعارض السيارات عن طريق مندوبنا ولم أكن أعلم من الذي قام بشرائها إلا عن طريق المباحث العامة.

وشملت التهم الأخرى لبقية المقاولين الرشوة للحصول على المستخلصات المالية والتقديرات السرية والانتفاع من المال العام وجميعها تم نفيها من قبل المتهمين.

للإشتراك في النشرة
تعرف على أحدث الأخبار والتحليلات من الاقتصادية